Wer kennt noch anderer Nav-Programme im Vergleich?

Hallo Route 66 Gemeinde

ich brauche mal eure Meinung. Ich weiß, dass ein neue Software kommen wird, mich würde sehr interessieren, was ihr über die Bedienung von R66 sagen könnt.
Zur Information: ich habe vor geraumer Zeit ein Bundle mit der Falk-Software gekauft. Die Kartendarstellung der Falksoftware war sehr schön, die Bedienung recht logisch (ich konnte wirklich eine Route planen), aber die Fahranweisungen und die Navifehler waren schon heftig, zudem suche ich ein Programm, wo ich stressfrei eingeben kann , dass ich von A nach B über C und D möchte.
Falk habe ich dann runtergeschmissen und mir Destinator PN gekauft.
Die Zielführung ist klasse, dass Programm lenkt mich genau so , wie ich auch fahren würde. Aber ich werde mit der Bedienung nicht warm. Sie ist überhaupt nicht intuitiv, ich habe das Handbuch gelesen, aber wenn es etwas komplexer werden soll, finde ich das alles sehr unübersichtlich, verschachtelt und kompliziert. In meinen Augen katastrophal die Routenplanung und die Eingabe von Zwischenzielen. Die Kartendarstellung ist bescheiden.

Ich weiß über dieses Forum , dass die R66 Gemeinde schon fast Fancharakter hat. Ich habe bisher kaum jemanden gefunden, der sagt na ja, entweder wird die Software geliebt oder (auch in diesem Forum) gnadenlos runtergemacht.

Meine Fragen:

lässt sich R66 einigermaßen intuitiv bedienen?
gibt es die Möglichkeit, stressfrei über Zwischenziele zu navigieren?
kann ich die Daten:Entfernung zum Ziel und geschätzte Ankunftszeit gleichzeitig sehen?

Wenn die neue Softwareversion gut ist (und das wird hier mit Sicherheit diskutiert ;-)) ) dann bin ich durchaus geneigt, noch mal zu investieren.
Lasst doch mal von euch hören.

Schönes Wochenende Klaus

Hallo Klaus

wenn du schon so fragst

ich hab mir R66 gekauft, nachdem so viele hier im Forum so davon geschwärmt haben

nun, die Zieleingabe ist wirkkich erste Sahne. das geht bei keinem anderen Navi auch nur ähnklich gut

Nur logisch - logisch war R66 bisher nicht

wenn ich ein streng logisches Naviprogramm nennen müsste, wäre dies Navigon MN|5 - besonders die Navigation über Zwischenziele ist sehr einfach und logisch aufgebaut - nur vermisse ich schmerzhaft die geniale Zieleingabe von R66 - dafür kann ich mir über die INIs das Routingverhalten bei MN|5 meinen persönlichen Vorlieben anpassen

ich bin neugierigm was Neues beim neuen R66 kommt - hoffentlich schaffen sie es diesmal. dass das Programm auch beeendet wird, wenn man das X rechts oben klickt ;D

Zitat

Original von Musikanto
ich brauche mal eure Meinung. Ich weiß, dass ein neue Software kommen wird, mich würde sehr interessieren, was ihr über die Bedienung von R66 sagen könnt.

Es hat doch für Dich vermutlich wenig Sinn, noch über die Bedienung des aktuellen R66 zu sprechen, den das neue scheint ja bald zu kommen und was man den ersten Bildern entnehmen kann, ist die Bedienung doch deutlich geändert, zB Finger-Bedienbar (?).
Das aktuelle R66 orientiert sich ja stark an der auf Pocket-PC üblichen Bedienung und ist daher nur mit Stift bedienbar. Ausserdem sind die verwendeten Fonts sehr klein, habe da manchmal etwas Probleme mit der Lesbarkeit.

Ich kenne TT5, R66, DestiPN und eine alte Navigon-SW.

Mein Mini-Fazit:
TT5: ist optisch gelungen, einfach zu bedienen und voll Finger-Bedienbar. Auch relativ schnell. Routing mittelprächtig (aber noch OK, mag auch an den Karten liegen), Sprachanweisungen zu ungenau/unklar.

R66: schnell, super Suchfunktion (die ist auch sehr schnell), Bedienung nur mit Stift, Routing OK, Sprachanweisungen gut. Optik: Nicht besonders, auch sind die Standard-Farben schlecht gewählt, kaum Kontrast. Man kann die aber umfangreich selber einstellen, ist halt nur etwas gefummel und rumprobiererei....

DestiPN: optisch nicht so toll, Bedienung nur teilweise mit Finger, Geschwindigkeit für Routing gut, aber bei der Adress-Eingabe langsam und umständlich. Verschiedene Fehler, zB amerikanische Schreibweise der Outlook-Adressen nötig (für Hausnummer). Routing noch OK, Sprachanweisungen zu ungenau/unklar (auch mit HQTTS).

Navigon: schon die alte Version hatte eine gute Sprachansage, war aber langsam. Wie ich von einem Bekannten hörte, ist die aktuelle Version immer noch lahm, hat aber wohl die besten Sprachansagen.

Ich bin mal gespannt auf das neue R66, im Kern ist das Programm nämlich gut, stabil, schnell und hat vernünftige Routing-Ansagen (ich fahre praktisch nur nach Ansage und das geht meiner Meinung nach nur mit R66 und Navigon, die anderen Programme sind bezgl Ansage zu oberfächlich).
Wenn also das neue R66 die guten Eigenschaften behält und in der Bedienung intuitiver wird, das könnte das ein Erfolg werden.

Achja, ich hoffe, in der neuen Version gibt es nicht mehr die Aufteilung in die Modi "Navigation" und "Routing", das ist umständlich und unnötig.

Zitat

lässt sich R66 einigermaßen intuitiv bedienen?
gibt es die Möglichkeit, stressfrei über Zwischenziele zu navigieren?
kann ich die Daten:Entfernung zum Ziel und geschätzte Ankunftszeit gleichzeitig sehen?

Moin Klaus,
R66, Vers 1.2, Engine 1.228, jetztige Fassung:
1) Jein
2) Ja
3) Nein
R66 ist ein "Fire and Forget"-Prog: Grundsolide und sehr stabil.
Starten, in die Ablage legen und nur nach Ansage navigieren.
Aber ziemlich veraltetes Kartenmaterial.
Tip: mit dem Kauf warten, bis die neue Fassung am Markt ist.
Wolf
...
ACK zu beiden Posts vorher

Zitat

Original von Musikanto
lässt sich R66 einigermaßen intuitiv bedienen?
gibt es die Möglichkeit, stressfrei über Zwischenziele zu navigieren?
kann ich die Daten:Entfernung zum Ziel und geschätzte Ankunftszeit gleichzeitig sehen?

1. Einigermaßen ja. Wenn man die Routenplanung 1- bis 2-mal durchgeführt hat, dann hat man es IMHO eigentlich begriffen.

2. Ja, ist problemlos möglich. Ein paar Hinweise: Die Route wird immer nur von Zwischenziel zu Zwischenziel berechnet. Hat man das Zwischenziel erreicht, wird die Route neuberechnet. Das sollte man bei der Wahl des Zwischenziels berücksichtigen, d.h. das Zwischenziel immer hinter einen relevanten Kreuzungs-/Abbiegepunkt mit folgender Geradeausstrecke legen, damit das Programm Zeit zur Streckenberechnung hat.

3. Nicht ganz. Route 66 zeigt die Entfernung zum nächsten (Zwischen-)Ziel und die verbleibende Fahrzeit an - leider nicht sehr groß. Da die Uhrzeit in der Menüleiste immer sichtbar ist, muss man sich die Ankunftzeit ausrechnen.

Noch ein Hinweis zur Routenplanung: Das beste an Route 66 ist nicht nur die Suchfunktion (gleichzeitige Suche nach Straße, Hausnummer, PLZ, POI, etc.). Auch die Eingabe der (Zwischen-)Ziele direkt in der Karte ist sehr hilfreich. Oft genug gebe ich Ziele direkt in der Karte ein, da ich die genaue Adresse gar nicht kenne.

Gruß,
Michael