@metropol,
da bringst Du jetzt was durcheinander – ist ja aber auch kein Wunder bei der Informationspolitik der Mäuslebauer.

Wir ich geschrieben hatte, habe ich die Softwareversion 2.4.12.09-XTrac2.0-C1EVAL 1.0.s direkt auf der Homepage von SiRF Inc. gefunden. Dabei handelt es sich offensichtlich um ein Softwareimage das von SiRF Inc. den Mäuslebauer für das SiRF Evaluation-Kit zur Verfügung gestellt wird. Also quasi um eine Referenz-Firmware für die Mäuslebauer und nicht unbedingt um eine Firmware für das Endprodukt GPS-Maus. Wie gesagt, ob die Mäuslebauer dieses Softwareimage 1:1 in Ihre Mäuse schieben oder ob die Anpassungen vornehmen, weis ich aber nicht.

Von SysOnChip sind mir bisher nur zwei Firmwareversionen untergekommen :
Die Alte : SW Version 2.4.11.01XJComC1-Pro
Und die Neue : SW Version 2.4.12.09-XJCOMC4PROD2.0


@Olio,
super, Deine Interpretation der ersten 4 Stellen der Seriennummer. Das kommt mehr als hin. Meine „normale“ SysOnChip GPS CF fängt mit der Seriennummer 0209 an und die habe ich auf der CeBIT 2003 bei SysOnChip gekauft. Passt also auch.

Wie bereits geschrieben, hatte meine Neue - direkt bei SysOnChip auf der CeBIT 2004 umgetauschte – SysOnChip GPS CF Plus auf der Verpackung keinen Hinweis auf eine neue Firmware (weder NEW XTrac II noch sonst etwas). Es gibt also durchaus SoC+ Karten, die die neue Firmware draufhaben, es aber nach außen nicht dokumentieren. Was aber definitive nicht sein darf, ist eine Verpackung auf der „NEW XTrac II“ drauf steht, aber die Karte eine SW Version 2.4.11.01XJComC1-Pro aufgespielt hat. Wenn das bei Dir der Fall ist, würde ich auf jeden Fall beim Lieferant reklamieren. Auch die fehlende Erwähnung des XTrack Features durch den Verkäufer nutzt ihm nichts. Die SysOnChip GPS CF Plus gibt es ausschließlich nur mit dem High Sensitive Feature (also XTrac). Es gibt halt nur welche mit alter oder neuer Firmware. Ich behaupte mal, da hat sich einer wegen der neuen Firmware eine neue SoC+ gekauft und seine alte SoC+ in der Verpackung der Neuen – weil er die alte Verpackung schon weggeschmissen hatte – über eBay vertickt.


@mfs,
dann hat die Rikaline 6031-X7 das Problem also auch. Hast Du auch mal Deine Firmwareversion (mit SiRFdemo auf dem PC oder SiRFXTracDemo auf dem PDA) ausgelesen ? Wenn Du über einen Notebook mit SiRFdemo arbeiten kannst, wären auch die übrigen werksseitig eingestellten Parameter (guckst Du hier in diesem Thread) sehr interessant. Wäre echt super, wenn Du das machen würdest.


@pekka,
hast Du inzwischen die Softwareversion in der XT-Stellung ausgelesen ? Poste mal Bitte das Ergebnis.

Bis denn
Hamba

@Pekka,

o.k. dann hat die Fortuna XTrac tatsächlich zwei unterschiedliche Firmware’s – einmal für den ST-Mode die ohne XTrac und einmal für den XT-Mode die „älter“ XTrac Version 1.0.

Fortuna ist ja durchaus ein Hersteller, der auch mal Firmwareupdates für seine GPS-Mäuse zum Download zur Verfügung stellt. Vielleicht wird da ja demnächst auch ein Update auf XTrac 2.0 für die Pocket XTrac zur Verfügung gestellt. Da dann von Fortuna ja auch eine Anleitung bereitgestellt wird, sollte das flaschen dann kein Problem darstellen.

Ich drück Dir jedenfalls die Daumen – wenn ich die gerade für nix anderes brauche ;-))))).


@mfs,
ich bekomme meine SoC+ mit SiRFdemo auf dem Notebook auch nicht auf das SiRF-Protokoll umprogrammiert. Deshalb programmiere ich die SoC+ vorher immer mit dem WinFast Navigator auf dem PDA um.
Wenn die Rikaline über die Bluetooth-Schnittstelle aber derartige Probleme bereitet, solltest Du es besser nicht weiterprobieren.


@metropol,
o.k. ich wollte nur sicher gehen. Ist ja alles eh schon ziemlich undurchsichtig. Ich würde aber Evaluierungsversion in die Klammer schreiben und nicht Testversion :-).


Bis denn
Hamba

Hallo Darkwing78,

Danke für die Komplimente, aber ich habe das nur aus purem Egoismus gemacht.

Die Genauigkeit ist wesendlichen von den Empfangsbedingungen (Anzahl SAT’s, Stärke des Empfangssignals und welche SAT’s bzw. auf welcher Position empfangen werden) und der Qualität der GPS-Maus (HW/SW) abhängig. Die Genauigkeitsangaben der Hersteller sind so eine Sache. Wie in anderen Bereichen auch, gibt es bei den Mäuslebauer Optimisten – geben immer den kleinsten Wert an – und Pessimisten – geben immer den höchsten Wert an. Dann hängt es noch davon ab, ob die Angabe für „normales“ GPS oder für DGPS gültig ist. Beim DGPS (Differentiated GPS) wird noch ein zusätzliches Korrektursignal – über einen speziellen SAT oder terrestrisch über Antenne empfangen – in die Positionsbestimmung einbezogen. Mit DGPS wird die Positionsbestimmung natürlich genauer.

Dann gibt es auch noch das Thema XTrac (in der Version 1.0 und Version 2.0) und nicht-XTrac. Bei den XTrac-Mäusen ist eine entsprechende Firmware drin, die die Sensibilität der Maus stark erhöht und dadurch die beschriebenen Abweichungen (XTrac Version 1.0) vorkommen. produziert. In der XTrac Version 2.0 ist die Firmware optimiert und die noch verbleibenden Abweichungen (bei sehr sehr schnellen Richtungswechseln bei sehr sehr hoher Geschwindigkeit) durchaus akzeptabel. Bei XTrac geht übrigens kein DGPS mehr (zumindest bei der SoC+).

Die einzigen - mir bekannten - Mäuse mit einem ST/XT-Umschalter kommen von Fortuna. Wie wir Dank pekka wissen, laufen in diesen Mäusen einfach nur beide Firmware's - sowohl die XTrac als auch die normale - und die entsprechende Schalterstellung gibt lediglich an, welche der beiden gebooted werden soll. Ein SW-mäßiges Umschalten während des betriebes ist damit allerdings ausgeschlossen.

So ich hoffe ich habe in der Eile nichts übersehen.

Bis denn
Hamba