MN 5.2 und Aufruf von TMC-Meldungen

Zitat

Original von sagrotan
.......
Nö, seit der direkten Installation von 5.2 -ohne Drüberbügeln auf eine Vorversion- läuft´s gut.
Null Frost und null Abstürze bisher.

Hi

Danke auch für dein Echo!

Wechlen PDA verwendest Du?

Weches Betriebssystem: PPC 2003 oder WM 2005

vlG bab

Hi,

hatte auch grad ein komisches Erlebnis.

Hab mal einen Skin gebastelt für Sender, TMC und Sat-Balken. Allerdings immer wenn ich während der Simulation auf das TMC-Symbol klicke (ohne angeschlossenen TMC-Empfänger, denn ich habe keinen) konnte ich auf dem Navi-Bildschirm nichts mehr anklicken... gar nichts mehr.
Nur ein Klick auf den grünen Punkt vom POI-Warner funktionierte. Als ich den damit dann beendet hatte, erschien auch die Startleiste vom Heute-Screen und ich konnte den MN5.2 durch klicken auf das rote Kreuz rechts oben beenden.

Und da wars... beim Schliessen des MN5 erschien auf dem Heute-Screen das Meldungsfenster "kein TMC-Empfänger angeschlossen"

Sollte also der MN5.2 doch einen Bug haben, so dass das TMC-Fenster nicht da geöffnet wird, wo es eigentlich hin sollte? Oder hing der in einer Schleife, aus der er erst beim abschalten des MN5.2 raus konnte?

Vielleicht hilft euch das ja was.....

LG doldi

Zitat

Original von doldi
Hi,

hatte auch grad ein komisches Erlebnis.

Hab mal einen Skin gebastelt für Sender, TMC und Sat-Balken. Allerdings immer wenn ich während der Simulation auf das TMC-Symbol klicke (ohne angeschlossenen TMC-Empfänger, denn ich habe keinen) konnte ich auf dem Navi-Bildschirm nichts mehr anklicken... gar nichts mehr.
Nur ein Klick auf den grünen Punkt vom POI-Warner funktionierte. Als ich den damit dann beendet hatte, erschien auch die Startleiste vom Heute-Screen und ich konnte den MN5.2 durch klicken auf das rote Kreuz rechts oben beenden.

Und da wars... beim Schliessen des MN5 erschien auf dem Heute-Screen das Meldungsfenster "kein TMC-Empfänger angeschlossen"

Sollte also der MN5.2 doch einen Bug haben, so dass das TMC-Fenster nicht da geöffnet wird, wo es eigentlich hin sollte? Oder hing der in einer Schleife, aus der er erst beim abschalten des MN5.2 raus konnte?

Vielleicht hilft euch das ja was.....

LG doldi

Alles anzeigen

Hi

Frage: ist das reproduzierbar ( bei dir ) ?

bab

Hi bab,

dazu ein klares Ja.. allerdings mit der Korrektur, dass das fehlende TMC-Meldungsfenster dann nicht auf dem Heute erscheint, sondern auf der Kartenansicht. Ein Klicken auf den Screen brachte nur ein Tonsignal, nämlich das wenn man wo hinklickt wo man nicht darf.

Direkt nach dem Beenden des POIW ist Grafikmüll genau an der Stelle wo das Fenster sein sollte. Man findet auch blind den Haken zum schliessen des Fensters, aber dann, wenn man nochmal aufs TMC-Symbol klickt, bleibt zum herauskommen nur noch ein reset.

Da ich mal sehen wollte, wieviel Speicher noch frei ist, hab ich da mal nachgesehen, und nach dem Schliessen der Fenster erschien auf dem Navi-Screen wieder die Grafik des TMC-Fensters. Dieses geschlossen und MN5.2 lief ganz normal weiter wie auch während der falschen Anzeige. Da ja danach der POIW geschlossen ist, und es nach erneutem Klicken wieder so ist, denke ich dass es was mit MN5.2 zu tun hat.

Es ist nicht so in der Kartenansicht, da isses korrekt. Während der Fahrt habe ich nicht gestestet, aber in der Simulation taucht es genau so wie beschrieben und auch reproduzierbar auf. Neuinstallation habe ich allerdings noch nicht gemacht. Werde ich aber bei Gelegenheit mal machen.

Frei Auge würd ich mal sagen: Speicherkonflikt

edit1: 10 Minuten nach dem zweiten Versuch ist dann das TMC-Fenster aufgetaucht...

edit2: noch was... beim Anklicken des TMC-Symbols verschwinden die Anzeigen wie Sender und TMC-Anzahl für den Bruchteil einer Sekunde.

edit3: Beim Erreichen des Ziels tauchte das lang vermisste TMC-Fenster dann auch auf.

LG doldi

Hi zusammen,

Nachdem Doldi geschrieben hat, dass das ganze auch in der Simulation auftritt, habe ich heute mal viele verschiedene Simulationen durchlaufen lassen. Zuerst habe ich vermutet, dass es mit den Einblendungen der Geschwindigkeitsschilder zu tun hat. Aber dem ist nicht so.

Soviel vorweg: es scheint ein Speicherbelegungsproblem bzw. Resourcenproblem bei der Grafik beim MN 5.2 zu sein.

Das ganze getestet auf meinem hx4700, zuvor Hardreset und nur MN 5.2 und vbar installiert, auch kein POI-Warner.
Das Problem tritt verstärkt dann auf, wenn die Grafik mit der Karte viel zu tun hat, d.h. bei niedriger Geschwindigkeit auch in der Stadt (viele Straßen, Häuserblöcke, Sonderziele, Kreuzungen, dadurch auch Richtungspfeile in der Ansicht etc.)
Sobald man entweder in der Simulation oder auch beim echten Routing das TMC-Symbol antippt, ist der Rest der Navioberfläche nicht bedienbar, bis irgendwann das TMC-Fenster aufgeht.

Außerhalb von bebauten Gebieten bzw. Gebieten wo nicht soviel Grafik abverlangt wird, kommt das Problem erst zum Vorschein wenn man schneller fährt, und dadurch der Zoom eine größere Karte zeigt. Deshalb gibt es im Forum auch verschiedene Aussagen, einer sagt ab 100 km/h nicht mehr bedienbar, der andere sagt schon bei langsamen Geschwindigkeiten, der nächste sagt, dass er gar keine Probleme hat (derjenige ist vermutlich auf einer AB ohne Bebauung links und rechts gefahren).

Daraus resultiert das Hauptproblem: Sobald man manuelle Umfahrung eingestellt hat, kommt bei einer entsprechenden TMC-Meldung zwar die Ansage " Bitte beachten Sie die Anweisungen auf Ihrem Bildschirm", aber das TMC-Fenster geht erst dann auf, wenn Ressourcen in der Grafik frei sind, bzw. frei werden.

Übrigens freier Daten- und Programmspeicher zusammen während der Simulation: ca. 6-7 MB, also Speichermangel ist ausgeschlossen.

Anschließend habe ich ansatzweise das ganze noch auf meinem 3970 mit WM2003 getestet. Das Ergebnis ist das gleiche.

Kann jemand meine Theorie bestätigen bzw. wiederlegen?

Gruß Berthold

Zitat

Original von SaBo

Das ist für MN|5.2 schon sehr wenig

Sascha

Hi sascha,

es ist nur MN 5.2 im Hauptspeicher installiert. Nach Softreset sind 37MB gesamt frei. Beim Navigieren noch 6-7 MB. Wo soll man den Speicher her nehmen, wenn MN 5.2 schon ca. 30MB nur fürs Arbeiten braucht.

Übrigens: MN5.1 läuft bei mir auch mit 1-2MB freiem Speicher während der Navigation recht zuverlässig.

Gruß Berthold

Zitat

Original von nick1
.......

Übrigens: MN5.1 läuft bei mir auch mit 1-2MB freiem Speicher während der Navigation recht zuverlässig.

Gruß Berthold

Hi

Da darf aber kein rerouting dazwischen kommen. Oder?

Weil, wo soll die neue Route ihren Platz finden, die alte ist ja auch noch da

vlG Kalli bab

Upps

edit

@ berthold; Danke für dein posting! Deine Gedanken zu dem Problem!

Zitat

Original von bab

Hi

Da darf aber kein rerouting dazwischen kommen. Oder?

Weil, wo soll die neue Route ihren Platz finden, die alte ist ja auch noch da

vlG Kalli bab

Alles anzeigen

Kein Problem. Aber das ist wahrscheinlich die Sonderkonstellation des hx4700. Der läuft zwar erst mit mind. 30MB vor Programmstart, dann aber relativ zuverlässig, auch über Strecken > 800km, Rerouting und mind. 50 TMC-Meldungen. Mein 3970 benötigt höchstens 25MB vor Programmstart.

Gruß Berthold

Ich denke, die Theorie, dass die "Blockade" bei einer konkreten Geschwindigkeit (100 km/h) einsetzt, können wir als hinreichend widerlegt betrachten. Und damit ebenso, dass es ein absichtlich von Navigon eingebautes "Feature" ist.

Ich habe sehr stark den Eindruck, dass es mit der CPU-Auslastung zusammenhängt. Die kann man z.B. mit SuperTasks
www.softwareandson.com/SuperTasks
anzeigen lassen.

Im Stillstand liegt die Auslastung bei mir recht nahe an 0, steigt dann aber mit zunehmender Geschwindigkeit recht schnell in die Nähe von 100% an. Im Detail haben darauf natürlich alle möglichen Faktoren (Hardware, andere Programme, Zoomstufe, Kompliziertheit der aktuellen Umgebung etc.) Einfluss, was die unterschiedlichen Beobachtungen der User erklärt.

Ich bin mir nicht sicher, ob bei 5.1 die Auslastung signifikant geringer war. Ich könnte mir aber vorstellen, dass etwas an der Priorität verschiedener Prozesse geändert wurde, dass also z.B. die Aktualisierung der Kartenansicht Vorrang hat und für das Erkennen von Bildschirmklicks und die Reaktion darauf bei hoher Auslastung (= hoher Geschwindigkeit) nur noch selten eine Lücke bleibt. So ähnlich hatte ich das schon im Glopus-Thread zum gleichen Problem geäußert
www.pocketnavigation.de/board/…ostid=1109893#post1109893
ohne dass jemand darauf eingegangen wäre...