würde man sich heute noch ein 92 Premium (Live) kaufen?

Ja, also ich gehöre auch zu den "Wahnsinnigen" die sich bei ebay ein Navigon 92 Premium Live gekauft haben - zu einem happigen Preis - dafür aber auch in Top gebraucht Qualität. Und soll ich EUCH was sagen: ich bereue es keine Minute. Klar: neuere Navis haben in einzelnen Disziplinen wie Live Dienste Vorteile. Trotzdem: das Gesamtpaket ist i m m e r noch nicht besser bei irgendeinem anderen...und ich habe wirklich alle Firmen gehabt (bis auf die Billigheimer a la Mio/Navgear etc.)

Warum? / (meine) Gründe:

1. Die Navigation an sich ist optisch/akustisch einfach, klar, auf den Punkt genau und deswegen entspannend.
2. Manchmal hängt sich das Navi auf: GPS Empfang, Einfrieren usw...na und - BUGs haben sie alle und mit Reset ist das normalerweise handelbar
3. Der Zukauf der Livedienste plus die quartalsmäßigen Kartenupdates funktionieren relativ problemlos - wie lange interessiert mich eher nicht...wenn´s
damit vorbei ist, ist es eben aus, aber bis dahin fahre ich gerne damit.
4 Das leidige Rumgenörgle mit Akkuproblemen und technisch veraltet/überlagert etc. ist ein Pseudoproblem: irgendwann geht alles kaputt. Bis dahin nutzt
man das Teil; da es nur noch gebraucht zu bekommen ist, muss man auch Glück haben (z.B. keine ausgeleierten Buchsen).
5 Wenn immer noch Leute bereits sind, für Navigon Unsummen auszugeben, obwohl es billigere, neuere Navis gibt - was meint ihr wohl, warum das so ist:
nur wegen dem Hype, Nostalgie usw.? Nö - weil, wer eins hat(te), muss erstmal überzeugt werden, das Neu = Besser ist: was definitiv einfach nicht
stimmt. Ich liebe die Navig(ati)on(s) - andere mögen größere Bildschirme, mehr Assistenzsysteme, aktive Fahrsspurhilfen, Dashcams, DAB+
Verkehrsdienst und andere schöne Sachen haben - Featuritis alleine bedeutet nicht auch sehr gute Navigation.
6 Navigon bietet echte alternative Routenwahl (sogar "schöne Route) - andere wie z.B. Garmin beschränken stur auf schnell oder kurz (oder öko...was
immer das Modewort hier bedeuten soll) und können sich dynamisch überhaupt nicht umstellen...wollen erst nach zig Kilometern eine vom Fahrer anders
entschiedene Wahl annehmen. Was für ein grandioser Algorithmusbug...und wie sinnvoll ist Tempowarnung ab 1 kmh Überschreitung?
7 Ist das hier natürlich vollkommen subjektiv - aber dazu stehe ich: einer schwört auf MC Donalds, eine andere auf Burger King, der nächste auf Fleisch,
wieder ein anderer auf Veggiefood...MUT zum e i g e n e n Geschmack!
8 Warum also soll man daraus einen Glaubenskrieg machen? Mein Navigon 92 Live ist einsame Klasse und niemand macht mir das madig. Punkt

Inzwischen ist ja viel Zeit vergangen und es hat sich am Markt einiges getan.
Früher habe ich auch auf ein dediziertes Navi gesetzt - mein Letztes war ein TomTom Go600.
U.a. auch wegen des Livetraffic ...
Früher habe ich auch diverse Versuche mit Tablet und Smartphone gemacht und war enttäuscht.
Das war einmal!

HEUTE schaut die Sache gänzlich anders aus!
Heute nutze ich ein 7Zoll Phablet (Huawei X2). Dessen Display auch bei direkter Sonnenbestrahlung noch immer hell genug ist. Es wird auch bei 100% Helligkeit und gleichzeitiger Nutzung von einer Navi-, Blitzer- und Geschwindigkeits-App nicht übermäßig warm - es ist dabei immer am Ladekabel angeschlossen (Schnellladekabel mit 3A USB-Adapter). Das auch über GSP und GLONASS verfügt und die Satelliten blitzschnell findet.

Was die Aussage "eine Navi-APP" betrifft: genau DAS ist es, was ein Tablet/SmartPhone (nicht unter 6 Zoll!) als "Navi-Ersatz" in meinen Augen besser als ein dediziertes Navi macht!
Ich kann immer genau die APP nutzen, die mir für meine Anforderung gerade am besten geeignet erscheint.
Ich wähle also je nach Anforderung zwischen TomTom, Navigon, Here und Google Maps mit diversen "Zusatz-Apps" (wie. zb. TomTom-Blitzer, Velociraptor).
Ich habe hier ebenso in regelmäßigen Intervallen alle nötigen Updates (APPs und Kartenmaterial).
Interessant dabei ist, dass zb. die Blitzerwarnung und das Melden derselben sowohl mit der TomTom-APP, als auch mit einem TomTom Navi mit Internetverbindung, schlechter funktioniert als mit der TomTom-Blitzer-APP. Wenn ich bei Letzterer ein Radar als noch vorhanden oder nicht mehr vorhanden melde, bekomme ich das unmittelbar beim nächsten Mal an dieser Positon vorbeifahrend entsprechend korrekt angezeigt. Nicht so bei der Navi-APP oder eben beim Navi selbst.

Auch interessant, dass die Navigon-APP offensichtlich das gleiche Kartenmaterial wie HERE benutzt.

Allen Navi-Apps gleich ist die Bedienung und Einbindung im Gesamtsystem in Verbindung mit anderen APPs. Von sehr gut bis gar nicht ist alles dabei.
Nur Google-MAPS sticht da mehr als Positiv hervor. Ist dessen Anzeige auch im Vergleich zu Navigon oder TomTom noch sehr "Verbesserungswürdig", ist die Routenführung, Navigation/Ansage, Geschwindigkeit, Handling und Einbindung im Gesamtsystem imho um Welten besser!
Auch die Spracherkennung via GoogleNow harmoniert nur mit GoogleMaps - und das auch um Welten besser, als bei Navigon oder TomTom.
Etwas im Intern via Browser suchen und über die gefundene Adresse auf der Webseite gleich hin navigieren lassen? Oder ein E-Mail mit "Wir treffen uns - siehe Link" - darüber gleich die Navigation starten?
Mit welchem dedizierten Navi geht das?
TMC oder doch besser "LiveTraffic"? Letzteren habe ich in jedem Fall wenn die Device Verbindung zum Internet hat - ziemlich sicher auch im Ausland.
Aufgrund der Tatsache, dass sich spätestens 2017 das Datenroaming aufhebt, gibt es dann auch nicht wirklich einen Grund im EU-Ausland unbedingt eine Offline-Navigation und TMC zu nutzen.

Es ist also heute wirklich mehr als nur eine kurze Überlegung Wert, ob man sich noch ein dediziertes Navi kauft....
lg
Oliver